中医催乳，给孩子看中医吃中药，真的靠谱吗
很多妈妈在群里问：
“婆婆给刚出生的孩子喝黄连水说去胎毒，可以吗？”
“孩子总醒，我准备给他吃保婴丹，可以吗？”
“孩子咳嗽了，可以吃猴枣散吗？”
“孩子生病了，可以不去看医生自己用小儿推拿吗？”
“听说中医催乳穴位催乳管用，真的是这样吗？”
“哺乳期间可以喝中药成分的催奶汤催奶茶吗？”
“预防感冒可以喝中药煲的凉茶吗？”
小编曾经因为湿疹，医院的医生给开了“龙胆泻肝丸”和“VC银翘片”，确实有效。吃了几个月，生湿疹就吃，为了预防再生也吃。然后，就爆发了著名的“全国大概有10万人因为服用“龙胆泻肝丸”而患上肾病，甚至尿毒症，性命不保。”小编从此肾的部位略感酸胀疼痛就惶惶不可终日。
至于该不该吃中药看中医，我只想分享我自己的经历和看过觉得有道理的文章给你。还是请你，自己判断。这篇文章很长，请家长们看到后不要急于辩解，全部看完，尽信书不如无书，不管你信中医还是不信中医，兼听则明总没错。为了孩子，为了自己的后半生，看完此文，还是增加了一些立体思索能力的。
以下文章来自珠海市母乳喂养促进会小编的圈内好友麦田先生运营的《口袋育儿》，经作者同意，有删减，如需转载请注明原文出处。本文不代表平台，只是觉得需要分享不同的观点，让家长们在给孩子用药时避免“中药没毒副作用，放心大胆用，随便就能用。”的误区。
中药真的安全有效吗？年，比利时爆发了一起医疗事故，该国很多妇女因为服用了香港生产的一款“减肥中药”而导致急性肾衰竭。仅过了一年，比利时布鲁塞尔自由大学（UniversitéLibredeBruxelles）发表研究论文认为，这些妇女的肾衰竭是因为减肥中药含有“马兜铃酸”成分导致的。更进一步因为大量中药都含有“马兜铃酸”，所以国外把这种肾病叫做“中草药肾病”（ChinessHerbNephropathy）（但中国把这种病称为“马兜铃酸肾病”）
从那时开始，国际上对“马兜铃酸”的研究越来越深入。目前研究认为，马兜铃酸能引起肾脏的基因突变，从而造成肾炎、肾癌；同时马兜铃酸还可能导致肝癌。马兜铃酸因此被列为一类致癌物。特别需要说明的是，马兜铃酸带来的基因突变是不可逆的，并且没有“安全剂量”，只要人体摄入，它就会在人体内存在累积，要么急性发作，要么慢性积累到一定时间发作。马兜铃酸就是人体内的一颗“定时炸弹”。预防它只有一个办法：不要吃含有马兜铃酸的药物或食物，一点都不能吃。
在国际社会年即确认了“马兜铃酸肾病”的情况下，中国大陆中医界和医疗管理机构对此置若罔闻。过了5年在年，大陆陆续出现医疗报道，报道指出大量因服用同仁堂中药“龙胆泻肝丸”的病人，反而患上了严重肾病，包括尿毒症。同仁堂的这款著名中药，有一个成分叫“关木通”，而“关木通”即含有马兜铃酸！这个事情过了3年，年，中国药监局（CFDA）只是组织相关单位内部讨论，没有将这些情况公之于众。又过了2年，直到年新华社记者朱玉的一篇文章曝光《“龙胆泻肝丸”——“清火良药”还是致病“根源”》，大陆的“马兜铃酸”问题才为大陆公众所知——这时据比利时发现“马兜铃酸肾病”过去了整整十年！据中国相关医疗报道也过去了整整5年！据不完全统计，全国大概有10万人因为服用“龙胆泻肝丸”而患上肾病，甚至尿毒症。（不只同仁堂一家生产这款中药，还有别的厂商生产；同仁堂只是其中最著名、最大的一家）
同仁堂是中国最著名的中药企业之一。他们号称“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”，但因为大量肾病患者的集体诉讼，同仁堂也成为被告。但是这些诉讼，基本上都被法院驳回。法院认为：“龙胆泻肝丸是合法药品；对药效的异议，不属于法院审查范围”。简单的说，就是法院认为龙胆泻肝丸是合法、合格药品，所以同仁堂无责。
在国际上，一个药物要进入“药典”，需要非常复杂、漫长的认证过程。一般来说，这个认证分动物实验和人体实验两部分。特别是其中人体实验部分需要采用“大样本随机双盲实验”。这里简单介绍一下：所谓“双盲实验”是指实验人员分2组，一组使用药物，一组使用与测试药物外包装一致的“安慰剂”（就是完全无害、无用的东西，往往是淀粉片，呵呵）；然后无论参加实验的患者，还是主持实验的研究者，双方都不知道哪组人员吃的啥（这就是“双盲”），这样实验之后，发现药物确实有效，才算通过实验。“双盲实验”是非常有效的科学测试办法，能真正鉴别药物的有效性。
但在中国，情况变化了。《中国药典》第一大部分就是“中药”，上面记录了多种中药，这几千种中药，没有一款通过了国际公认的“大样本随机双盲测试”。
一些喜欢中医药的网友，有一个朴素的认识：“中药千百年来，那么多中国人都用了，你的祖先都用了，都没事啊，中药当然是安全的”。
虽然千百年来，无数中国人使用过中药，但是千百年来，因为科技落后，从来没有人真正对中药的“毒副作用”进行分析和研究。以“龙胆泻肝丸”为例，这药也是千百年来无数中国人用过，但是能证明啥？其实不能证明其安全，反而证明千百年来无数中国人因为“龙胆泻肝丸”罹患肾病！（只是当时科技不发达，得了肾病也不懂，更不知道是因为龙胆泻肝丸造成的！）
这真的是一个非常简单的逻辑问题，我们再重复一遍：中药因为没有科学研究，千百年来没人知道中药的毒副作用；所以虽然千百年来无数的人使用，并不能证明中药是安全的。
龙胆泻肝丸，就是这样堂而皇之的进入了“中国药典”；特别是在国际社会已经发现其导致肾病的致癌物马兜铃酸整整十年，它依旧是“中国药典”的合法药物。仅仅因为新华社记者的曝光，才从“中国药典”中修改了配方！我们试问一下，假设没有新华社记者的曝光，龙胆泻肝丸是否还是合法存在？合法的让千百万人罹患肾病甚至尿毒症？！一个国家的药物安全，不是依靠药监部门，而是依靠记者来保障，这多么可怕？！
从中医界来说，当“龙胆泻肝丸”事件发生后，中医界不仅不反思，反而拼命“洗地”减轻自己的责任。当时，一个主流的中医观点认为：龙胆泻肝丸中，含有马兜铃酸的“关木通”，其实不是“古方”中的成分，“古方”中是不含马兜铃酸的“白木通”。（真相是中国的古方其实根本没这样区分，是现在因为出事了，倒推出来说应该是“白木通”）。更有甚者，中医界的张伯礼院士在明知马兜铃酸的危害情况下，居然用病人做活体实验，研究关木通的肾毒性！（给实验者口服含有关木通（马兜铃酸）的药物，然后观察实验者是否产生肾脏问题）！这放在任何文明国家，都是严重违背医疗伦理的丑闻，但在中国，该院士居然还发布了论文！
另外一种常见的为中药“洗地”的说法，就是说中药强调的“君臣佐使，配伍原则”，意思是说某种中药成分确实有毒副作用，但是中药强调的是多种药物共同作用，你不能只看单一成分，当“配伍”之后，多种药物会中和毒性作用，中药是安全的。这种“配伍原则”同样在马兜铃酸事件中表现的淋漓尽致！中医张伯礼院士就设计了多种方式与含有马兜铃酸的“关木通”配伍和炮制（比如蜜炙），研究发现，确实降低了复方成分中的马兜铃酸含量（大约降低了一半）。张伯礼院士还颇为自得。但是，且慢，马兜铃酸的问题其实是一点都不能摄入人体，你现在减少了一半摄入量，只是把急性发作变成了慢性发作啊！
说了这么多故事，那么回到我们最初的问题：“中药是否真的安全，有效呢？”。对这个问题，其实不能“一棒子打死”。没准有的中药确实是安全有效的。但很遗憾，《中国药典》上面几千种中药，都没经过国际社会公认的“大样本随机双盲测试”等等科学试验，所以到底哪些个别的药物靠谱，我们都不知道。
今天我们口袋育儿详细介绍“龙胆泻肝丸”事件，就是希望宝妈能从这个事件看出，在这种环境下，你我普通消费者无法判断哪些是真的有效、安全的中药。
如果用科学方法，严格检测每一款中药，也许没准有个别的中药确实是真正靠谱的。（比如用科学方法，从中药材中提取出的“青蒿素”）。但那是非常个别的案例，作为普通人，又在带小宝宝，宝妈你就不要去赌了！你如果给自己宝宝使用中药，坦率的说，都是让你的宝宝处于高风险之中（如再过几年，突然又爆发某某酸事件呢？到时你悔之晚矣！）。请记住，那些因为服用龙胆泻肝丸而患上肾病甚至尿毒症的十几万家庭，他们的不幸，都在警示你要远离中药。
中药毒副作用小？你错的很离谱不知道从何时开始，国内流行各种“纯天然”。在他们心目中，似乎只有纯天然原生的，才是安全可靠的；而工业化生产的产品（特别是食品或药品），往往添加了各种工业添加剂，所以不安全了。这种想法完全错了。我们以药品来说，首先，各种“添加剂”如果是合法添加，恰恰是非常安全的，因为这都是经过科学试验验证的；其次，工业化生产有一个最重要的概念“提纯”，这个恰恰是“纯天然”的中药欠缺的。一种药物，真正有效的成为往往是某种分子结构的化合物，这叫“活性成分”；但在中药的概念里面，从来无法从“分子”层面去“提纯”活性成分，中药都是整株药材一起来用，这样会让人体摄入大量杂质。特别是中药往往是植物用药，生长在地里的植物往往含有农药残留或者微量重金属，这些重金属杂质都被人体摄入，长此以往，就会造成肝肾问题。
中药不标出副作用，是因为根本没做过相关研究
目前大量中药对自己的毒副作用压根不清楚，压根就不标注出来。
1，西药的副作用，是明确的；或者至少是在目前科技手段之下，已经做了完备的药物测试，尽可能的去搞清楚了副作用（不排除因为技术手段限制，还有迄今不明副作用）；但中药的副作用，压根就没做过这些严格的药物测试，而是依靠“验方”就上市了，所以大量药物的副作用不明，但是并不代表没有。
2，西药的副作用，是利大于弊，才会推荐使用；但中药因为副作用不明，根本不知道使用之后的利弊得失，所以存在很大的风险
最后可能有的宝妈会疑惑，既然中药的副作用不明，那为什么不搞明白呢？中药不是中国的传统瑰宝吗？为什么不能投入一些资金，把副作用这些事情搞明白呢？答案很简单。如果中药要搞清楚这些问题，需要运用国际社会公认的测试手段，证明中药的“安全性”和“有效性”；但是，如果真的采取这些技术测试手段，《中国药典》里面多种中药，可能不足种能通过这些科学测试。种，可能都是严重高估，因为目前是没有一种中药能通过国际社会公认的药品4期临床测试！
中药厂商不是不愿意搞清楚中药的副作用，是不敢！于是很多宝妈就相信“中药没有副作用，更安全”，拿来给自己的宝宝用。再没有比这更傻的事情了。
中医理论科学吗？有人说，因为现代科学的局限，在现代科学的范畴是无法解释中医理论的，中医理论是属于另一种知识范畴，只是这种知识范畴人类现在不懂而已——并且在这个玄妙的知识范畴内，中医理论就是对的！在现代医学范畴内，无法观测和证明人体存在经脉。但是有人就认为经脉是存在的，只是现代科学无法解释而已，只有中医理论体系才能搞懂经脉，并且在这个知识体系里面，经脉理论非常正确。
中药和“中医诊疗技术”类似，同样是“中医理论”指导、基于千百年来经验的工具化应用。同样的虽然由错误的理论指导，但它本身可能也有正确部分。特别是“中药”和“中医诊疗技术”不一样，“中药”如果有效，可以经过现代药物技术验证后，进入现代药物（西药）体系。这里要求的必须经过现代药物提纯技术，通过随机双盲测试，获得安全性和有效性的证据。这就是很多有识之士的主张：“验药”（科学验证中药的疗效和安全性）
“验药”就好像大海捞针非常难。以中国大陆为例，不是我们不愿意做，而是举全国之力近70年来，只有两种中药提纯现代药物。一种是“青蒿素”，一种是“三氧化二砷”（从砒霜中提取，治疗白血病）。“验药”只要成功一次，就可能获得诺贝尔奖，可想这个事情有多难！
中药的重金属问题、致癌物问题，都比较严重。这些物质如果被儿童摄入体内，一般不会自然代谢掉，而是会在肝肾堆积；长期服用中药，因此可能给宝宝健康带来严重隐患（特别是肝肾严重疾病），可能过个十年、二十年才爆发出来，但是一爆发出来就是大病，很难治疗。
“耽误治疗，埋下隐患”，这就是宝妈不要给宝宝用中医药的原因！短短8个字，看起来简单，但是这背后都是鲜血和生命的教训！
真实的中医历史很多妈妈觉得中医中药是几千年的历史瑰宝。其实年前，从政府来说，当时国民政府曾一度准备“废止旧医”，就是压根不准中医行医；可以这么说，民国几十年，中医迅速的从垄断地位，走向了边缘化。目前台湾的中医发展现状，基本延续了民国时期的情景，中医和中药都边缘化了，不再是主流医疗。因此台湾目前几乎没有“中西医”之争，根本不用争啊。
年之后，大陆由共产党执政。执政之初，其实延续了国民政府“废止中医”的主张。当时卫生部实际负责人是老红军贺诚（常务副部长），他和另一位老红军，也是副部长的王斌，都坚持废止中医。贺诚认为，“中医是封建医，应随着封建社会的消灭而消灭”；而王斌更是直白的说，“（中医）只能在农民面前起到精神上有医生治疗的安慰作用”；贺诚和王斌邀请了我们前几天介绍的“反中医”余云岫出山，制定了逐步取缔中医的工作步骤。
但是年开始，一个客观现实是当时全国西医就2万医生，无法满足社会的医疗需求；至于西药，当时更是几乎都需要进口，而国家外汇储备严重不足。与此同时，国内当时有几十万中医郎中，以及无穷无尽的中草药。在这种情况下，倡导中医药的利益凸显出来了。西医不够，中医上；西药买不起，用中药。毛泽东情感上也选择中医——虽然其个人医疗方面，基本都是西医团队。
而到了80年代之后，情况发生了转变，政府继续支持中医，主要是中国很少有西药的专利，而“自主产权”的中医药产业利益太大！目前中国药品市场的规模大概每年亿元，其中中药占比一半达到了亿！（中国中药占比全部药品市场的50%，对比日本，日本汉方药仅占2%左右）。
以前是因为太穷，所以鼓励中医；现在是因为太富，所以鼓励中医。
整整两代人被中医“洗脑”，特别是我们的父辈50后，60后。70年的时间，正好是两代人的成长。我们和我们的父辈，从幼年时代就被灌输各种中医的“神迹”，同时，你绝对在“喉舌”媒体上看不到对中医的任何质疑。这样的常年“一边倒”教育宣传之下，你要不信中医，几乎很难！所以你看，现在最支持中医的，往往不是80后，90后；而是我们的父辈50后，60后。两代人被中医“洗脑”，这让中医在大陆有了深厚的群众基础。随着国医院校，为中医药培养了大批人才。这些人员的生存利益和中医药紧密相关，这让中医有了坚实的捍卫者。
最后讲一个段子：年，非典肆虐中国。非典是“非典型肺炎”的简称，是由SARS病毒感染造成。对这个病毒感染，中国政府最开始束手无策，只能采取各种隔离措施。同时，当时全国非典指挥部发布消息，号称“中药板蓝根可以预防非典”，全国所有媒体集中、反复报道。一时之间，板蓝根被卖断了货！有的人甚至吃板蓝根吃得中毒。（参见新闻：《少年惧怕非典，连服7包板蓝根中毒》）。但最后，真正战胜SARS病毒的关键是一款西药“达菲”，国内这就很少宣传了。
为什么很多人觉得中医有效？中国人多是“实用主义者”，讲究最后效果，不太探究“为什么”。中医对很多人来说，也是如此。大家不管什么“反中医”、“挺中医”，反正生病了，有时看中医就好了，所以中医是“有效”的。而这篇文章，就是告诉你中医是如何“有效”的。
在探讨这个问题之前，先说一个经典的问题：很多喜欢中医的朋友，他们最喜欢说的一句话是“几千年来没有中医的话，你祖宗早就死了，哪里有你”。这种认知，错在哪？错在他们居然不明白，一个物种的延续，取决于其繁殖率是否大于死亡率。以人类来说，一般14岁就可以繁殖下一代，而即使没有任何医疗措施，人类的平均寿命也大于14岁。所以人类的延续，不在于有了中医，而是人类这个物种在个体死亡之前，往往已经繁殖出了下一代！其实别的物种也是如此，猴子没有中医，不也存活了千百年？猪也没有中医，不也存活了千百年？！
但有的时候，中医确实是“有效”的，这大概有5种情况：
1、病是自愈性的，自己好的，被归功于“中医”
比如有一种常见病“面瘫”，本来好好的没啥事，早晨起来刷牙就发现自己嘴脸歪斜，这就是面瘫了。大量“面瘫”患者会求助于中医针灸，扎几针过几天就好了。这就是典型的“中医”治疗的疗效。但实际又是怎么回事呢？其实，“面瘫”绝大多数是因为病毒（多为疱疹病毒）感染了脸部神经，造成脸部肌肉暂时性的瘫痪；一般几天到几周的时间，人体的自我免疫力会战胜疱疹病毒，这样自己就好了，不需要治疗，当然更不需要中医扎针，扎针不可能杀死病毒。
我们多年的“应试教育”，在中学阶段很少认真学习医学知识，这使得太多人缺乏医学常识。很多人都不懂大量的疾病是“自限性”“自愈性”的，也就是不需要治疗方法，可以“自愈”的。比如几乎所有的病毒感染。（人类针对病毒感染，几乎全部靠自愈。部分病毒感染可以用西医的抗病毒疗法治疗，以及疫苗来预防）。特别是以小朋友来说，大多数感冒都是病毒性的感染，其实不需要治疗手段自己就能好。这里多说一句，因为被病毒感染后，人体可能不舒服，所以有一些药物被发明出来，减轻生病的症状。比如感冒的时候，减少咳嗽和流鼻涕等等。这些“减轻症状”的药物，不是真正“治疗疾病”的药物；自限性疾病没有药物也不需要药物“治疗”。另外这些药，基本也都是西药。
2、自愈类的疾病种类之多，远远超过普通人的感知。当人遇到这些自愈类的疾病，他去看中医，当然就有“疗效”了；他又不懂是“自愈”的，以为是中医的疗效了。
病其实没好，但是精神安慰让人觉得好点了。
另一类中医的疗效，就是“安慰剂”效应。人都是软弱的，尤其是病患之中。如果这时患者特别相信某种中医药，当他开始治疗时，他的精神上会获得安慰、鼓励，于是自我感觉病也好起来了。如果凑巧又是自愈性的疾病，那病人这种积极的心态，无疑会加快自身康复，就真的好起来；如果不是自愈性的疾病，病人这种积极的心态，首先会主观上认为自己好转了；其次病人会继续积极求医治疗，增加了康复的可能性。
3、病其实没好，但“传说”的疗效让人信以为真
我们都有这样的体验，当你说中医没啥效果时，总有人跳出来说他的亲戚朋友二大爷啥的，得了什么什么病，然后看了哪个哪个名医，立马就好了。如果你细问问他，这个二大爷到底是谁呢？他当时得了什么病呢？你能把他的病历拿出来看看吗？他开的药单能拿出来看看吗？当你一细问，保证他就回答不上来了。这是因为他可能也是听别人“传说”的。中医的“疗效”很大一部分就来源于这些半真半假似是而非的传说。
4、靠经验而不是靠科学
中医是基于经验的，张三生病涂了这个药好了，照猫画虎，李四生病涂了这个药，也可能好起来。但这种基于“经验”的治疗方式，特别粗糙，特别原始，知其然不知其所以然，往往头痛医头脚痛医脚，有时甚至杀敌八百自损三千，治了小病，埋下大的隐患。比如中医用砒霜治疗牛皮癣，是有疗效，但是可能造成慢性砷中毒。但是古人不懂，只看见立竿见影的牛皮癣没几天好了，没想到过几年砷中毒发作，命都可能丢了。
5、西医负责疗效，中医负责功劳
最后一种中医的“疗效”，是近百年才有的。就是明明是依靠西医治疗获得了积极的疗效，但是患者把它归功于中医。这种情况在妈妈群体最常见，比如宝宝得了支原体肺炎，一直咳嗽；很多妈妈其实连“支原体肺炎”都不懂的，她们只看到宝宝“咳嗽”，以为宝宝得的是“咳嗽病”。去医院，医生开了阿奇霉素；这些妈妈也不懂，反正医生让吃就吃吧。吃了一个疗程，宝宝咳嗽怎么还不好啊？！这些妈妈着急了，怎么办？在治白癜风长沙哪家医院好北京治疗白癜风多少钱一次
